读者评论选登：《香港年轻人的新纳粹之路》

《香港年轻人的新纳粹之路》在其它平台上收获了大量的评论，其中有不少信息量，以下是部分摘录：

三个美国川建国：沈就是披着知识分子外衣的商人，精明得很，在黄蓝阵营之间来回切换，收割完蓝丝就收割黄丝，会躲会闪，利用自己的身份混上流圈子，身上沾屎的事不会做的。他就是第二个曾荫权，所以我叫他世界晖

给个章北海：怀疑他是这场风波的幕后军师之一

三个美国川建国：回复@给个章北海:他在fb的文章突然降低到跟潘小涛一个水平是很有问题的

大麦哲伦星团：回复@NIKOONLY:嗯，他特别阴阳怪气，我另外一个微博去年就关注过他，他过于谈两制把一国丢一边，把中央政府丢一边，他这种人永远没有政治出路！

做梦都是发SCI的Nicole：更正一点郑松泰是北大社会学的博士。

非飞回来了：本来我是个自由主义的支持者，但香港人的抗命运动从始至终我一丢丢同情都不曾给过他们，因为一开始我就嗅到了一股恶臭的极端自私自利主义以及纳粹式行径，即便是一个隔岸的花生友，我无法原谅这帮亲手把一座城摧毁还自我美化和感动的纳粹混蛋们。

有风清杨：对香港的分析越来越深入，越来越全面！！！。香港问题正是在沈旭晖们的设计之下，一步步的走入了不可调和的深渊。除非有创造性的处理手段，以目前的情势发展下去，我们将面对的是一个积重难返的香港。要么另建一个香港，要么将它规范为一国的香港。王权不彰，其土必失，王法不彰，其制必亡

chengy958：要解决就要像文章里写的那样，要有特朗普式的人，要不按他们的套路，如果说在乎别人怎么说，在明主自由的陷阱里处理打圈圈那解决不了，也是那些人最希望的

不爱运动的许呆呆：全文从上到下依次呈现了香港社会存在的三种人: 自私的人，投机的人，盲目的人

0爱吃胡萝卜0：沈旭晖，博士，大学教授，他说林政应该一早答应五大诉求。也在微博有账号，但和fb 的内容两回事。

兔博事：这算是微博里关于香港暴动 分析最贴近事实的文章了 没有黄之锋之流 而是点到了几个真正推动作用的人物 比如陈云，比如梁天琦是如今唯二能左右曱甴行为的人 陈云是一直在连登上提供具体策略指挥 梁天琦相当于曱甴的精神领袖 文章里提到沈旭辉 在初期写过一篇关于后物质主义时代与香港年轻人暴力的关系

NJ_9090：当年他的好基友陈智远入府当了首批政治助理，先请的沈，沈不接（原因猜测颇多）     9月林郑邀各界人士对话，沈表态拒绝    09年大庆，沈是受邀访京团里最年轻一位这家伙我以为貌似有文人风骨，实则等待时机积蓄能量，日后政坛必有一席之地～～～～～～以上，是我上个礼拜说沈的

NJ_9090：不是三司啊，是副局长和政治助理，而且是曾荫权时期

NJ_9090：本文的观点逻辑大致认同，但是有些小细节有偏差错误，沈作为香港“主人翁”可能会对此呵呵冷笑，继续“沉潜” 日后谋求大位

Mr_华仔_：把时间线上很多模糊的细节具现化了，赞

scxxsc：建筑学院当然动员不动，全世界都看的清楚，最大的建筑设计市场就在中国，北漂沪飘大把欧洲美国建筑设计师，竞争不要太激烈。

captaincrash：这两篇文章，新纳粹，补充说明比我看过的所有讲香港暴乱的文章都要好。

猪猪下凡尘：二战时完虐纳粹的可不是温情脉脉的说教，是比他们更加暴烈的正义手段，是汹涌澎湃的钢铁洪流

你的微笑惹人醉：所以香港背后是很多人在玩全套:拒绝改革大肆收割民财，民生问题则越严重越好，是煽动运动的基础，同时渗透教育机构培养街头主力，侵蚀立法司法体系为街头暴力和政治运作提供支持，把社会搞乱就可以从政治经济上全面抄底。这其中有人在危机发生前就把财富转移，之后更安心玩政治，经济坏掉随时回来抄底

椿三十郎11：就好比业伪会，，一样一样的，，，夸张的诉求，传播谣言，误读政策法条，偏向性报导，选择性失明，攻击所有不同意见，攻击公权力部门。。。最后发现，只是为了部门人的鸡毛蒜皮的私利，整个小区的真正的公平正义被践踏

dtdd100：不让单一行业，例如房地产或其它行业，绑架政府，绑架经济，绑架人民----这就是社会主义，第一次真正理解高中政治课本

/@林咏诗200808:陶杰和沈都是左派的后代，现在是反对派的两大政治打手，名为左右护法！这大概叫播龙种得跳蚤！

荒山之月夜2010：这确实是一篇高水平的文章，说人话不乱掉书包，论据逻辑清晰，有助于了解来龙去脉。但是，仍然，怎么说呢，过于高估那个什么本土派了，拭目以待，我党一向的风格是人狠话不多，不要轻易小看官媒的调调，话不多，信息量更大。

Waterchrist：想起那部德国电影：Die Welle

子夜星航：文章不错，值得一读，终于了解他们的学生为什么会这样

御水清风：十分期待广东吃饱。。。

不倒小王子：年輕人睪丸酮分泌量大，搞破壞又有錢收，講兩個烏托邦故事就以為自己可以做救世主！最衰就係班民陣，呢班正一係走狗，仲係生胔嗰種！一個二個同班小朋友洗腦搞破壞！呢啲仆街死咗都唔好燒，攞去啲養殖場度餵魚先係佢地班仆街最大嘅貢獻啊！

薄荷树小时候：一文读懂整件事情始末！格局很重要…以后对于此事会有更客观的分析…谢谢

顺四时而适寒暑：政治角力的背后是各种利益集团的操控，其复杂性年轻人是不会懂的

CHUANGCHINFA：绝对的好文！是近期以来看的最好的一篇。好的地方在于从前到后的时间线，帮助大家梳理了今日的香港暴力事件是如何发生的。绝对不是说单个势力就能造成的；同时也剖析了目前局势的一些突破口，让人们还是能够理性客观的去解决问题。

十三姨321：写得很好，可是还是不敢说出香港人的痛点，就是：其实部分港人也有自私的想法，在排外的情绪根源下及港人优先的心态下，心底里还是希望废青可以闹成事的，否则，废青不可能能闹腾数月之久。而很多事都是如此，错过了最佳的stop时机，那窟窿怎么修补都已是窟窿，哪怕修好了，能用多久？天晓得！

我有一個夢想去環遊世界：这篇文章把香港与欧美极右联系起来，完美解释了为何「靓丽风景线在西方越来越多」，因为这本来就是欧洲极右思维的产物，一旦放在电视上，就轻松在欧洲美洲重燃…看这势头，2020，黑天鹅只会更多。另外，关于「冲击军营」的讨论，无非是洗脑者就靠这点恐怖故事骗小孩了，ISIS的旧套路。

初中想到大学还没想好改啥名：这篇……理论和实际相结合的代表作啊，看到最后那些熟悉的政治术语

绿色毛毛虫252525：说的挺好的！讲真，香港就是集体有这种思想才造成这种后果

阿刘刘仔：沈是一个藏得太深的深黄，打着中立的民头，看似客观的分析，这种有点文化的政棍太可怕，危害巨大

下个世纪见吧：跟沈旭辉正面接触过几次，此人极其有野心，而且后患不小。

我的女儿猪宝宝：最有底气的一句“我们绝不宽恕”。兔子说到做到，即使是几十年后的事。例如杀害李大钊、汪寿华的凶徒...，又如本港六七左派暴动的在回归后恢复名誉...，可以肯定元朗白衣人在28年后也将洗雪冤屈。

向日葵葵葵彩：沈就是李家的御用文人！有了钱就想权，富可敌国没有权利的保障，不可能传承延续，为保李家世代在香港的利益，他需要傀儡政府，现在上窜下跳的口喊“民主、自由”那些人正是他的代理人！可惜呀～今非昔比，他没有李光耀的时运！遇上今天的中国，他的筹谋注定惨败！

给个章北海：將沈旭辉分析得非常好。不是这次暴乱，我一直以为他是偏红的。721被说为恐袭，真是要谢谢沈旭辉⋯⋯

乌鲁乌鲁拉：不要整天说年轻人，后面老鬼才是关键

人微言轻的阿呆：总结的很到位，写的非常好！比某些傻子文人政客给zy出主意，说香港问题只是经济问题房子问题之类的扯淡言论强多了

安柏家的：写得真的很到位 结尾建议也很实在 希望政府能保持这样的政治水平

牡丹花下鬼_：君子雅量可以包容小人，小人忌恨却难容君子；社会主义愿意包容资本主义，奈何资本主义却视社会主义如仇讎，夜夜筹谋，只待复之而后快。一国两制伟大构想是不是太一厢情愿了？

a1563892473：大公报的后人桃沈之流为何会怼变为港独分子，值得思考。

心升明月深深深：这篇文章的确非常值得一看，有助于内地人了解香港现状的前世今生以及如何走到这几乎不可收拾的地步。其实平暴并不难，难的是如何解决这割裂的社会问题。也许需要一定时间才能让更多的人清醒过来

梨子主人：文章挺深刻，可惜了还未摆脱香港的巢蛻来看问题。08年以后，极端主义在西方兴起，西式议会政体低效的特点，在面对此类社会情绪反馈过慢，更助长了社会情绪的愈发极端化。而整个宣传体系为了迎合社会需求，并没有尽到应有的引导协调社会情绪的作用。香港执政团体惜身求名，曲意卖直反而成了主流

不懂装懂好为人师：大量的具体细节可以接近事件的本来面目。关键是“为官避事平生耻”这句话有人听进去了吗？

夏维纪：此文犀利而全面。如一幅香港政治生态的＂木刻画＂：线条明朗，粗细有致；形象入骨，黑白分明。很多疑惑，可在此开释。谢谢作者……

Chiu Chan 陳文瀚：很驚訝國內人能對香港情況掌握得如此透切，尤其是沈旭暉所象徵的意義。